Николай ВОРОНИН: Иностранные инвестиции - благо или грабеж для Казахстана?

Президент при каждом удобном случае заявляет о необходимости привлечения иностранных инвестиций. Спору нет, инвестиции благоприятно влияют на рост экономики любой страны. Но есть один существенный нюанс - на каких условиях они привлекаются.

Во времена премьерства Акежана Кажегельдина (1994 - 1997 г.г.) в страну, богатую углеводородным сырьем, пришли сначала юристы, а потом их работодатели - крупные транснациональные компании. Началась работа по разработке нефтяных месторождений на основе заключенных контрактов. При вложении инвестиций в сырьевой сектор принимается еще и Соглашение о разделе продукции (СРП). Оно четко определяет, какую часть продукции получает инвестор, а какая остается в стране. Так вот, наши СРП не устроили бы никакую развитую страну. Видимо. именно поэтому требования вывести из разряда государственной и коммерческой тайны все СРП уходят в пустоту. И в то время раздавались протесты против таких условий, даже были осторожные намеки на личную заинтересованность некоторых лиц. Однако Нурсултан Назарбаев, назвав Кажегельдина рыночным премьером, потребовал прекратить нападки на него.

Кажегельдин в конце концов ушел в оппозицию и покинул страну. Кстати, он был первым из чиновников, проторившим дорожку за бугор по которой до сих пор с награбленными миллионами благополучно уходят храпуновы, аблязовы, рыскалиевы и многие другие. А тогда стратегические предприятия сырьевого сектора, отдавали почти за бесценок иностранным компаниям. Активы очищались, социальный балласт, как ярмо, надевали на шею народу. В ходе «предпродажной подготовки» компаниям списывались долги, их освобождали от социальной инфраструктуры - на произвол судьбы были брошены детсады, столовые, физкультурные и жилые комплексы при градообразующих производствах. Инвесторы начали добывать нефть и отправлять ее за пределы страны По некоторым оценкам, на собственные нужды мы оставляем около 10% добытых углеводородов - при потребности вдвое большей.

Тут можно вспомнить диалог президента Франции Валери Жискара дЭстена и шаха Ирана Мохамеда Риза Пехлеви в 1975 году. Президент поинтересовался, зачем нужно импортировать в Иран технологии мирного атома: «Зачем вам АЭС? Вы же спите на океане нефти?» «Эта нефть принадлежит будущим поколениям» - достойно ответил шах.

Таким хищническим способом, как у нас, метрополии эксплуатировали недра своих колоний. Что заставило пойти на такие условия независимую республику? Некоторые эксперты объясняют это отсутствием технологий и специалистов по разработке чрезвычайно сложных месторождений. Но в горно-металлургической отрасли творится то же. При Советской власти в Рудном добывали железную руду, из которой в Темиртау плавили металл. Куда делись технологии и специалисты?

Таким образом иностранные инвестиции ожидаемых благ народу не принесли. Почему? Есть авторитетное мнение - нам мешает приставка «СТАН» в названии государства. Интересно, если мы переименуем страну в Қазақ елі, то сразу заживем как в Норвегии или все равно придется ждать 2050 года? Боюсь, что понадобится еще и стратегия «2070», а может и «2090».

Источник Наша газета���������� dle �������������� ������� ������ ��� ���