АО «ССГПО» отказывается признавать травму проходчика Ивана Захарова производственной, несмотря на решение суда

Проходчик АО «ССГПО» Иван ЗАХАРОВ, на которого в шахте Соколовская 6 октября 2014 года свалилась глыба весом 300 кг, до сих пор добивается страховых выплат от работодателя.

Согласно решению суда от 22 января 2016 года, вина ССГПО признана стопроцентной, травма – производственной, а пункт об алкогольном опьянении проходчика - несостоятельным. Несмотря на это, руководство АО «ССГПО» не только не исполнило решение суда, но в апреле этого года уволило Захарова. Доказывая свою правоту, Захаров дошел до Администрации президента РК и Ассамблеи народа Казахстана.

Сегодня, 25 августа, совет общественного согласия АНК Костанайской области рассмотрел претензии Захарова и выслушал мнение представителей руководства комбината.

АО «ССГПО» отказывается признавать травму проходчика Ивана Захарова производственной, несмотря на решение суда

- На основании решения экономического суда АО «ССГПО» должно было выдать нам акт специального расследования, в котором признавалась стопроцентная вина работодателя, пункт о том, что мой муж не был пьян, и о том, что его травма была производственной, - пояснила Елена ЗАХАРОВА, жена Ивана Захарова. – Для признания травмы производственной комбинат должен выдать специальную форму, которая позволяет претендовать на страховые выплаты. Однако форма Н1 до сих пор не выдана, а в акте спецрасследования появился пункт о том, что мой муж допустил грубейшее нарушение. В связи с этим травма Ивана до сих пор считается бытовой и мы не можем получить компенсацию.

АО «ССГПО» отказывается признавать травму проходчика Ивана Захарова производственной, несмотря на решение суда

Адвокат Захарова Михаил УТРОБИН пояснил, что акт спецрасследования по несчастному случаю в шахте АО «ССГПО» составлялся трижды. В первом акте значилась 100-процентная вина работника, во втором – 90-процентная, в третьем – 50-процентная.

- И еще было указано, что в его крови было обнаружено 4,5 промилле алкоголя, что является просто смертельной дозой! – напомнил Утробин. – Суд встал на сторону Ивана, и ССГПО обязано выдать акт в соответствии с актом расследования и решением суда. Однако, чтобы отойти от ответственности, представители комбината добавляют пункт о грубейшем нарушении.

- Мне непонятно, почему некоторые чиновники халатно относятся к исполнению законов и Конституции, - сказала мать пострадавшего Надежда ЗАХАРОВА. – Чиновник средней руки Гурин (заместитель руководителя областной инспекции по труду – «НГ») делает заявление о том, что он руководствовался не законами, а своими внутренними убеждениями при составлении акта спецрасследования. Я усматриваю в этом либо манию величия, либо коррупционную составляющую. Иван просто чудом остался жив! Ему хотели ампутировать ногу, но врачи спасли его. Когда он лежал в шахте, сотрудники ССГПО даже не спешили вызывать «скорую», уговаривая его признать травму бытовой. Мой сын истекал кровью и лишь через 2 часа 40 минут попал в реанимацию. Я считаю такое отношение со стороны руководства ССГПО бесчеловечным.

Руководитель департамента безопасности АО «ССГПО» Александр БОНДАРЕНКО подтвердил, что в реанимацию Захаров попал спустя 2 часа. Но связал это с особенностями шахтерских работ на большой глубине.

АО «ССГПО» отказывается признавать травму проходчика Ивана Захарова производственной, несмотря на решение суда

- Мое лицо крайне неудобно везде, где я появляюсь, потому что я говорю правду, - торжественно начал Бондаренко. – Хочу сухо пояснить, что в ту смену Захаров был назначен старшим в наряде, который должен был сообщить правила техники безопасности своим соратникам. Но он этого не сделал. В шахте висели заколы, которые по решению Захарова было принято не обирать, хотя это закон: не обобрал заколы – не ходи под ними. Захарову повезло, что он остался жив. Пусть он молит Бога. Если бы убило его соратника, то он, как старший в наряде, уже бы отмотал полсрока за нарушение техники безопасности. В реанимацию он действительно попал в 20.05, хотя обвал произошел в 18.20, но это связано с удаленностью места работы – человек был в шахте, где ему наложили шину на ногу.

По поводу увольнения проходчика Бондаренко пояснил, что инвалидность не дает Захарову права не выходить на работу. По его словам, Захаров не вышел на работу в середине февраля этого года после закрытия больничного листа, а все письма руководства ССГПО с просьбой объяснить свое отсутствие на работе проигнорировал. В связи с чем и был уволен.

При этом, как пояснил руководитель инспекции по труду Костанайской области Максим МОРГУНОВ, в расторжении трудового договора с Захаровым инспекция нарушение закона не нашла.

АО «ССГПО» отказывается признавать травму проходчика Ивана Захарова производственной, несмотря на решение суда

Супруги Захаровы часто выкрикивали с места, что представители ССГПО говорят неправду, а представители инспекции по труду не могли ответить на многие их вопросы. Впрочем, сегодня все стороны конфликта вновь встретились уже в гражданском суде, где Иван Захаров вновь пытается доказать неправомерность действий руководства комбината.

АО «ССГПО» отказывается признавать травму проходчика Ивана Захарова производственной, несмотря на решение суда

Член общественного совета Ассамблеи Багытур ДАНДЫБАЕВ предложил Захарову подать также иск о неисполнении судебного решения руководством АО "ССГПО". Президента Ассоциации медиаторов Сергея БОГАТЫРЕВА волновали другие вопросы.

- Я ни разу не услышал, какова цена вопроса, - сказал он. – Что хотят получить потерпевшие и чего не хотят давать работодатели. И еще: откуда в первом акте взялся пункт об алкогольном опьянении Захарова? И то, что его потом убрали, и ССГПО с этим согласилось, перечеркивает все благие намерения комбината. Я давно живу в городе и не раз наслышан о том, что в ССГПО часто пытаются сделать виновным работника за счет несуществующего алкогольного опьянения.

Несмотря на высказывания о слабой надежде на примирение, общественный совет проголосовал за то, что медиация в этом конфликте возможна.

- Я считаю, что в данной ситуации ССГПО пытается не потерять лицо, - поделился мнением с «НГ» общественный деятель Аркадий ДЕНИСОВ. – Именно поэтому руководство комбината пыталось все свалить на алкогольное опьянения, чтобы ничего не выплачивать сотруднику. Но, когда этот номер не прошел, начали искать другие лазейки в виде «грубейших нарушений» и т. д. Считаю, что комбинат должен исполнить решение суда, а из-за подобной возни ССГПО только теряет свое лицо.

В целом мнения присутствующих свелись к тому, что очередной виток конфликта между Захаровым и комбинатом должен разбирать суд.

Ольга ЛИХОГРАЙ

Источник: Наша газета���������� dle �������������� ������� ������ ��� ���
Опубликовал yura, 26-08-2016, 04:10
0
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Быть как дома


Архив новостей
Январь 2020 (15)
Декабрь 2019 (12)
Ноябрь 2019 (39)
Октябрь 2019 (39)
Сентябрь 2019 (39)
Август 2019 (39)

За годы, прошедшие после установления Независимости, Рудный...

сделал рывок вперед
топтался на месте
похорошел вдоль центральных улиц
обратил внимание на внутридворовое благоустройство
упустил возможность для развития
стремится стать комфортным для проживания